
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" грудня 2017 р. Справа № 903/777/17за позовом: Першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бобли Агро”, с.Бобли, Турійського р-ну
про повернення шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 22га, кадастровий номер 0725583100:05:001:1680
Суддя Дем’як В.М.
Суть спору: Ухвалою суду від 05.12.2017р. провадження по справі за позовом Першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Бобли Агро” про повернення шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 22га, кадастровий номер 0725583100:05:001:1680 - припинено на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
04.12.2017р. перший заступник місцевої прокуратури через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання за вх. № 01-88/118/17 про повернення судового збору.
Згідно з положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі припинення провадження у справі.
Вищий господарський суд України у п. 5.1 постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України” зазначив, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині першій пункту 1-1 статті 80 (припинення провадження у справі).
Зважаючи на те, що згідно платіжного доручення №1758 від 28.09.2017р. та №1757 від 28.09.2017р. сплачено судовий збір у розмірі 1600,00грн., ухвалою про припинення провадження у справі від 05.12.2017р. судовий збір не повертався, господарський суд, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
1. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Прокуратурі Волинської області (вулиця Винниченка, 15, Луцьк, Волинська область, 43000, р/р 35216072004945, код ЄДРПОУ 02909915) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00грн., сплачений згідно платіжного доручення №1758 від 28.09.2017р. та №1757 від 28.09.2017р.
2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області .
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 70760979, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/777/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: