Ухвала суду № 70760512, 06.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

06 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Квітка» про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Квітка» - Романюк Ірини Іванівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року,

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Квітка» про стягнення боргу за договором позики.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 24 листопада 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Квітка» - Романюк І.І. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 06 липня 2016 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Квітка» - Романюк І.І. було подано апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою - відмовлено (а.с.73).

За наявності ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Квітка» - Романюк І.І. від 24.11.2017 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя - доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Квітка» про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Квітка» - Романюк Ірини Іванівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Справа №753/5182/17-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/12877/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Надубович І.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.