
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м. Житомир Справа № 806/2940/17
Категорія 5.5
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в порядку письмового провадження у адміністративну справу за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави до Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії , -
встановив:
Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати незаконною бездіяльність Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області з питань затвердження планів інвентарізації та паспортизації об'єктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого майданчику, який розташований за адресою: вул. Перемоги,29 с. Крилівка Ружинського району та вул. Село,20 с. Ярославка Ружинського району;
- зобов'язати Крилівську сільську раду Ружинського району Житомирської області вчинити дії по розробленню та затвердженню плану інвентарізації та паспортизації дитячих майданчиків, що перебувають на балансі сільської ради та розташовані за адресою: вул. Перемоги,29 с. Крилівка Ружинського району та вул. Село,20 с. Ярославка Ружинського району.
Представник відповідача подана заява (клопотання), про зупинення провадження у справі на 2 місяці для розроблення технічної інвентарізації та паспортизації вказаних дітячих майданчиків в добровільному порядку, яку просив розглянути без його участі.
Прокурор подав заяву, що не заперечує щодо зупинення провадження у справі без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.
Враховуючи те, що рішенням Крилівської сільської ради від 08.11.2017 затверджені плани проведення технічної інвентаризації та паспортизації дитячих майданчиків, розташованих за адресою: вул. Перемоги,29 с. Крилівка та вул. Село,20 с. Ярославка та вживаються заходи щодо їх реалізації і це прямо впливає на розгляд справи, суд вважає заяву (клопотання) відповідача обґрунтованим і, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупиняє провадження у справі № 806/2813/17.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд ухвалив:
Провадження у справі № 806/2940/17 зупинити до 06.02.2018.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 70758794, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2940/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: