
Ряд. Номер провадження 4-с/631/16/17 Справа № 631/1638/15-ц
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Пархоменко І.О.,
при секретарі судового засідання Великородній Л.Ф.,
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про оскарження дій державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області зі скаргоюдо відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про оскарження дій державного виконавця.
05.09.2017 року до суду надійшло з клопотання Липковатівського аграрного коледжу про залучення Липкуватівського АК до участі у розгляді скарги ОСОБА_2 про оскарження дій державного виконавця. Дане клопотання мотивоване тим, що в провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться скарга ОСОБА_2 на дії Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.з приводу виконання судового рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 23.12.2015 р. по справі №631/1638/15-ц за позовом Липковатівського аграрного коледжу до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції, Відділу Держгеокадастру України у Нововодолазькому районі Харківської області, 3-ті особи Міністерство освіти і науки України, прокуратура Харківської області про скасування наказів, визнання договорів оренди недійсними, вилучення земельних ділянок з незаконного користування. Предметом оскарження є складені на виконання судового рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 23.12.2015 р. Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіальною управління юстиції у Харківській області акти ВП №50993794 від 03.10.2016 р. про вилучення у боржника та передачу стягувачу предметів, зазначених у рішенні суду, а саме земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею: 19,8804 га; 24,9706 га; 26,8032 та: 37,7306 га; 68,5696 га; 73,4332 га; 74,0740 га; 74,6648 га; 77,8913 га; 81,5751 га; 96,0342 га: 102,2585 га; 103,1493 га; 148,2419 га; 184,7273 га; 186,9442 га.. які розташовані на території Бірківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.
Липковатівський аграрний коледж є стягувачем за зазначеним виконавчим провадженням, а тому будь-яке рішення, яке ухвалене Нововодолазьким районним судом Харківської області в порядку визначеному ст.387 ЦПК України вплине на його права і обовязки як сторони виконавчого провадження, так і позивача по справі.
21.09.2017 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання Фермерського господарства «ОСОБА_2П.» про залучення їх до участі у розгляді скарги ОСОБА_2 про оскарження дій державного виконавця. Клопотання мотивоване тим, що провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходяться матеріали за скаргою ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про оскарження дій державного виконавця. Підставою для звернення ОСОБА_2 до суду стало примусове виконання відділом примусового виконання рішень виконавчого листа виданого Нововодолазьким районним судом Харківської області 18.04.2016 року у справі про вилучення із незаконного користування ОСОБА_2 земельних ділянок площею: 19,8804 га; 24,9706 га; 26,8032 га; 37,7306 га; 68,5696 га; 73,4332 га; 74,0740 га; 74,6648 га; 77,8913 га; 81,5751 га; 96,0342 га; 102,2585 га; 103,1493 га; 148,2419 га; 184,7273 га; 186,9442 га, які розташовані на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області, що знаходить своє відображення в актах державного виконавця Бойченко В.В. від 03.10.2016 року в рамках виконавчого провадження №50993794. Станом на день звернення боржника зі скаргою та на сьогоднішній день Фермерське господарство "ОСОБА_2П." є законним користувачем зазначених вище земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що підтверджується даними Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, даними Державного земельного кадастру, а також сплатою до бюджету відповідних податків та зборів за землю, що відповідно обумовлює визначення судом за наслідком розгляду скарги прав та обов'язків особи, у володінні та користуванні якої знаходиться спірне майно (земельні ділянки).
В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення вищевказаних клопотань.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до наступного.
За правилами ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, ці справи розглядаються в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Відповідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, розглянувши дані клопотання, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним залучити до участі у цій справі у якості третіх осіб Липкуватівський аграрний коледж та Фермерське господарство «ОСОБА_2П.», що є необхідним для правильного вирішення спору, а також враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 35, 209,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про оскарження дій державного виконавця,в якості третьої особи Липкуватівський аграрний коледж та Фермерське господарство «ОСОБА_2П.».
Направити до Липковатівського аграрного коледжу та до Фермерське господарство «ОСОБА_2П.» копію ухвали суду, копію скарги з доданими до неї документами та запропонувати у строк до 14 години 00 хвилин 25 січня 2018 року подати до суду письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 25 січня 2018 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Пархоменко І.О.
Судове рішення № 70758362, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/1638/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: