
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7424/17 Справа № 183/1337/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Новомосковської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про визнання поновленими договорів оренди земельної ділянки, –
В С Т А Н О В И В:
Новомосковська міська рада Дніпропетровської області звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року (а.с. 74-80).
Ухвалою судді апеляційного суду від 19 жовтня 2017 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., та надано строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки (а.с. 83).
Апелянт отримав зазначену вище ухвалу судді від 19.10.2017 року – 28.10.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 100).
Однак, протягом наданого строку недоліки щодо сплати судового збору не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Новомосковської міської ради Дніпропетровської області на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року – вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.П.Красвітна
Судове рішення № 70757698, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1337/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: