
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7424/17 Справа № 183/1337/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Новомосковської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про визнання поновленими договорів оренди земельної ділянки, –
В С Т А Н О В И В:
Новомосковська міська рада Дніпропетровської області звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року (а.с. 74-80).
Ухвалою судді апеляційного суду від 19 жовтня 2017 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., та надано строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки (а.с. 83).
Апелянт отримав зазначену вище ухвалу судді від 19.10.2017 року – 28.10.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 100).
Однак, протягом наданого строку недоліки щодо сплати судового збору не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Новомосковської міської ради Дніпропетровської області на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року – вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.П.Красвітна
The court decision No. 70757698, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 183/1337/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: