
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7024/17 Головуючий 1 інст. Єрмак Н.В.
Справа № 643/1473/17 Доповідач Котелевець А.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2017 року,
у с т а н о в и в :
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2017 року позов ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення суду першої інстанції залишено без задоволення.
На зазначене заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 1760 грн., виходячи з наступного розрахунку:
-1600 грн. (ставка судового збору за подання позовної заяви) * 110 % = 1760 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030101;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
В апеляційній скарзі має бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх проживання або місце знаходження (пункт 3 частини 2 статті 295 ЦПК України).
Однак, апеляційна скарга вказаним вимогам не відповідає, а саме, в ній не зазначено позивача ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк».
Також, до апеляційної скарги необхідно додати копії скарги з усуненими недоліками та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (частина 5 статті 295 ЦПК України).
Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для сплати судового збору, подання оригіналу платіжного доручення та виконання вимог статті 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 295, 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України Про судовий збір суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору, подання оригіналу платіжного доручення та виконання вимог статті 295 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70756283, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/1473/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: