Постанова № 70754655, 03.01.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 3/401/5/13

Справа № 1121/6325/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, студента,

за ч. 4 ст. 122 кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2012 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи мотоциклом МТ-10 д.н. 44-14 КДК, в м. Світловодськ по вул. 9-го Січня, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по вул. Приморській та знаходився праворуч, внаслідок чого автомобіль ВАЗ-2107 д.н. 0221 вимушений був різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 210032 від 15 жовтня 2012 року, його письмовим поясненням(а.с.2), котре узгоджується з описом фактичних обставин справи, схемою пригоди (а.с. 3) та рапортом інспектора ДАІ 9а.с.6)

Обставиною, що пом"якшує відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На час скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досяг повних сімнадцяти років. Згідно ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого в тому числі ст. 122 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Таким чином, враховучи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушеня, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст.ст. 13, 34, 35, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області, одержувач: Світловодське МФУ, МФО 823016, ЄДРПОУ 37918126.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

03.01.2013