Постанова № 70754652, 05.12.2012, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 1121/6036/12;3/1121/1872/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером фермерського господарства “Котляр”, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що працюючи головним бухгалтером фермерського господарства “Котляр”, допустила слідуючі порушення законодавства про працю, а саме:

1. Встановлено порушення вимог ст. 83 КЗпП України щодо нарахування грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки. Так, при звільненні ОСОБА_2, згідно наказу № 11-к від 14.10.2011 року, з 14.10.2011 року, йому не була нарахована грошова компенсація за невикористану щорічну відпустку за період роботи з 01.04.2011 року по 14.10.2011 року; при звільненні ОСОБА_3, згідно наказу №9-к від 01.11.2010 року, з 01.11.2010 року, йому не була нарахована грошова компенсація за невикористані щорічні відпустки за період роботи з 01.01.2008 року по 01.11.2010 року.

2. Встановлено порушення вимог ст. 33 ЗУ "Про оплату праці" щодо індексації грошових доходів найманих працівників. Так, п"яти працівникам ФГ "Котляр" не була проведена індексація грошових доходів у: квітні 2010 року на індекс 1,9, червні 2010 року на індекс 1,9, липні 2010 року на індекс 1,9, серпні 2010 року, вересні 2010 року на індекс 1,9. Базовим місяцем є січень 2010 року, оскільки підвищення заробітної плати, які проведені у квітні та липні 2010 року, відбулося у розмірі, що менший ніж сума індексації, яку належало нарахувати у відповідних місяцях.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопрушення №11-24-042/0702 від 25.10.2012 року(а.с. 1-3), актом перевірки № 11-24-042/0853 від 23.10.2012 року (а.с.4-6), наказом № 11-к (а.с. 9), відомостями про нарахування та виплату заробітної плати (а.с. 10-15).

Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п’ятсот десять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31415542700396 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Захарівська с/рада, МФУ, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з цього часу.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

05.12.2012