Ухвала суду № 70754388, 05.12.2017, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/365/17 провадження № 2/403/168/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

05 грудня 2017 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.04.2010 року, укладеної між сторонами 20.05.2015 року у зв"язку з недодержанням при укладенні такої угоди вимог, передбачених ст.ст.202, 203, ч.2 ст.207 ЦК України, а саме: непідписання позивачем особисто вказаної додаткової угоди.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2017 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та відповідно до ст.207 ЦПК України зупинено провадження на час проведення даної експертизи.

01 грудня 2017 року до суду від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Волкова, 2 м.Кропивницький) на виконання ухвали суду від 28.09.2017 року надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №678/679/17-27 від 14.11.2017 року.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

На підставі викладеного, у зв’язку із надходженням до суду висновку судової почеркознавчої експертизи, обставини, що викликали зупинення провадження у справі перестали існувати, а тому суд вважає за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі з ініціативи суду та продовжити її судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.204, 208, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Призначити судовий розгляд справи на 14 грудня 2017 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2