Ухвала суду № 70752383, 05.12.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

справа № 202/3962/17

провадження № 2/202/2016/2017

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участі представника позивача – ОСОБА_3

представників відповідача – ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_6, третя особа – ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_6, треті особи – ОСОБА_7, Центр ДАІ 1201 (ВРЕР-1) м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет застави та призначено вказану справу до розгляду.

У вказаній ухвалі були допущені описки, а саме помилково зазначено номер справи як 202/3231/17 та номер провадження як № 2/202/1754/2017, в той час як вірним є номер справи - 202/3962/17, а номер провадження - 2/202/2016/2017, що випливає із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2017 року.

Суд, вислухавши представника позивача, який зазначив, що описка підлягає усуненню, представників відповідача, які заперечували проти усунення указаної описки, оскільки вона не зазначена у самому тексті ухвали про відкриття провадження і призначення цивільної справи до розгляду, вважає, що допущені описки щодо невірного зазначення в ухвалі про відкриття провадження і призначення цивільної справи до розгляду номерів справи та провадження підлягають виправленню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2017 року про відкриття провадження та призначення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_6, треті особи – ОСОБА_7, Центр ДАІ 1201 (ВРЕР-1) м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет застави до розгляду необхідно зазначити вірний номер справи - 202/3962/17, замість помилкового - 202/3231/17, та вірний номер провадження - 2/202/2016/2017, замість помилкового - 2/202/1754/2017.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.06.2017 року про відкриття провадження та призначення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_6, треті особи – ОСОБА_7, Центр ДАІ 1201 (ВРЕР-1) м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет застави до розгляду, зазначивши вірний номер справи - 202/3962/17, замість помилкового - 202/3231/17, та вірний номер провадження - 2/202/2016/2017, замість помилкового - 2/202/1754/2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.