
Справа № 202/7840/17
Провадження № 2/202/3418/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
06 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення завдатку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення завдатку.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій в установленому законом порядку, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .
В поданій суду позовній заява вказано місце проживання відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, м. Дніпро, вул. Араратська, буд.114, а відповідачки ОСОБА_6, АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Г, кв.16 (Шевченківський район), а відповідачка ОСОБА_6, АДРЕСА_1 (Центральний район м.Дніпра), що по територіальності не відноситься до Індустріального району м. Дніпра.
Відповідно до ст.114 ЦК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної її частини.
Як вбачається із позовної заяви та долучених доказів позивачем заявлено вимоги про повернення завдатку сплаченого за попереднім договором купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2 ( Шевченківський район м. Дніпра).
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках справа не підсудна цьому суду .
Враховуючи вищевикладене, вважаю, зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись: ст. 109, ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення завдатку, повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення спору їй необхідно звернутися до суду за місцем знаходження нерухомого майна і місцем останньої реєстрації відповідачів.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра повернути представнику позивача ОСОБА_7, сплачений ним за квитанцією № 0.0.903556503.1 від 27.11.2017 року, судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. на рахунок № 31218206700006, МФО 805012, одержувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ одержувача 37989295, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 70752366, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7840/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: