Ухвала суду № 70752344, 05.12.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5001/16-ц

Провадження № 2/202/225/2017

УХВАЛА

05 грудня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» третя особа: Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним акту переоцінки, визнання недійсними прилюдних торгів, витребування майна, визнання недійсним іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» третя особа: Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним акту переоцінки, визнання недійсними прилюдних торгів, витребування майна, визнання недійсним іпотечного договору.

Представник відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Разом з цим, 05 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_6 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив визнати явку представника відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції для надання відповідних пояснень по справі.

Суд вважає необхідним визнати обов’язковою явку представника відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання для надання ними особистих пояснень щодо обставин цивільної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Визнати обов’язковою явку представника відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 22 січня 2018 року для представника ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.