Ухвала суду № 70750570, 06.12.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №1319/9609/2012

пр.№ 8/464/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді Горбань О.Ю.

при секретарі судового засідання Гаврилишин О.Б.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11.02.2014, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11 лютого 2014 року по справі №1319/9609/2012 в частині зобов’язання ОСОБА_2 відновити за власний рахунок зруйновану пам’ятку історії за адресою: м.Львів, вул. Ярославенка, 30, шляхом проведення заходів з її відбудови та відтворення її первісного вигляду відповідно до проектно-кошторисної документації на відновлення зруйнованого будинку, виготовленої на підставі договору №78 від 30.07.2013р. і прийняти нове рішення, яким у позові Львівської міської ради відмовити.

Від представника заявника на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення суду за заявою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення.

В судове засідання заявник не з'явився, представник заявника ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, вказала, що клопотання підтримує у повному обсязі, просить таке задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечила.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися, повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на розгляді Сихівського районного суду м.Львова перебуває справа за заявою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального, адміністративного, конституційного судочинства.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є скасування рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11 лютого 2014 року по справі №1319/9609/2012 в частині зобов’язання ОСОБА_2 відновити за власний рахунок зруйновану пам’ятку історії за адресою: м.Львів, вул. Ярославенка, 30, а на розгляді Сихівського районного суду м.Львова знаходиться справа за заявою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення, в якій державний виконавець просить затвердити мирову угоду, укладену між Львівською міською радою та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11.02.2014, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11.02.2014 до набрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі №1319/9609/2012 за заявою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої така була постановлена, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю.Горбань