Ухвала суду № 70749541, 30.11.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 2-90/07 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/7032/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 листопада 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «БПФ» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого документу,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого документу задоволено.

Вказану ухвалу оскаржило ТзДВ «БПФ».

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Так, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 9, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1600 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за такими реквізитами:

Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Найменування територіального

підрозділу Державної казначейської

служби України, доходним рахунком

якого користується суд

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи ТзДВ «БПФ» не є особою, яка брала участь у справі.

А тому, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, апелянту слід було б вказати у скарзі чи вирішив суд оскаржуваною ухвалою питання про їх права та обов’язки та які, та в чому полягає незаконність (необґрунтованість) ухвали суду при вирішенні цих питань.

В апеляційній скарзі не наведено жодних доводів про те, що оскаржуваною ухвалою суд вирішив питання про права та обов’язки ТзДВ «БПФ» та які і в чому незаконність цього.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме: сплати судового збору в повному обсязі за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору, а також уточнення змісту апеляційної скарги, зокрема уточнення які саме права чи інтереси ТзДВ «БПФ» порушені оскаржуваною ухвалою.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та інші документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «БПФ» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2017 року – залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги – п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик