
Справа № 263/5434/17
Провадження № 2/263/1490/2017
УХВАЛА
05 грудня 2017 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Молодіжний житловий комплекс «Машинобудівник» про стягнення заробітної плати, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористані відпустки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Молодіжний житловий комплекс «Машинобудівник» про стягнення заробітної плати, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористані відпустки.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 надав до суду клопотння про витребування доказів, в якому просив витребувати у позивача ОСОБА_1 табель обліку її робочого часу в СК «МЖК «Машинобудівник» з 12.06.2012р. по 22.06.2016р. А також, витребувати у ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат» (код ЄДРПОУ 00191129) табель обліку робочого часу ОСОБА_1 з 12.06.2012р. по теперішній час та розрахункові листки з 01.06.2012 року по теперішній час ( з розшифровками по видам нарахувань та утримань).
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні неодноразово наголошували на тому, що жодних документів СК «МЖК «Машинобудівник» у позивачки не має, клопотання представника відповідача слід задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 10, 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Молодіжний житловий комплекс «Машинобудівник» - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат» (код ЄДРПОУ 00191129) табель обліку робочого часу ОСОБА_1 з 12.06.2012 року по теперішній час та розрахункові листки з 01.06.2012 року по теперішній час ( з розшифровками по видам нарахувань та утримань).
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 70746099, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5434/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: