
№ 3-13072/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсон, працюючої керуючої рестораном ТОВ «Укрхімресурси», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в :
23.11.2009 року на адресу суду від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення № 890982 від 17.11.2009 року вбачається, що при перевірці ТОВ «Укрхімресурси», встановлено, що керуючий рестораном ОСОБА_1 25.09.2009 року о 15 год. 45 хв. в ресторані по вул. Саксаганського, 42/80 А порушила зберігання алкогольних напоїв, на яких не має належним чином розміщених марок акцизного збору встановленого зразка, що підтверджується актом про проведення перевірки від 25.09.2009 року № 1620/26/59/23/32829677.
На підставі викладеного, достовірно встановлено, що ОСОБА_1 зберігала з метою реалізації алкогольні напої без наявності марок акцизного збору встановленого зразка, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Суд заслухавши ОСОБА_1, яка свою вину визнала та вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, а саме порушила правила зберігання алкогольних напоїв, на яких не має належним чином розміщених марок акцизного збору, оскільки її вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи і вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності наклавши стягнення у виді штрафу без конфіскації.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164-5 ч. 1, 256, 284, 285 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
Судове рішення № 7074571, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-13072/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: