Рішення № 70743138, 06.12.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.12.2017
Номер справи
697/2137/17
Номер документу
70743138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/2137/17

Провадження № 2/697/852/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту. Свій позов мотивує тим, що між ОСОБА_2 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» 26.09.2008 було укладено Договір кредиту №044/735220-KR, згідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 12072,00 доларів США зі сплатою 11,90 % річних згідно порядку погашення заборгованості (п.п.1.1.) з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 25 вересня 2015 року.

Згідно п.п. 1.2 Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику на наступні цілі: для оплати придбаного автомобіля марки CHEVROLET, 2008 року випуску, моделі Lacetti NF 486, чорного кольору згідно з Договором купівлі-продажу №214232-7194 від 20.09.2008 року укладеним з автоцентр на Кільцевій. 19 лютого 2010 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди внести зміни до Договору кредиту, а саме встановити новий графік погашення боргу, з кінцевим терміном погашення до 25.09.2015 року.

За умовами Кредитного договору, Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитними договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.09.2017 року, за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором у розмірі 3159,18 дол. США.

Згідно п.п. 2.4, 2.4.1 Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочий днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним Договором. Сплата процентів здійснюється у валюті Кредиту-на рахунок №22087044982301 в Борщагівське ТВБВ Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк» не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти. Відповідач допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.09.2017 року за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1160,26 дол. США.

Згідно п.п. 4.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього Договору Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Отже, оскільки, відповідачем були порушенні строки, встановлені Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитами, з відповідача підлягає стягненню пеня у загальному розмірі 1139,56 дол. США, з яких: розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 872,90 дол. США, - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 266,66 дол. США.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів, пені, інфляційних витрат за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 станом на 05.09.2017 року становить 5459,00 дол. США, з яких:

- сума заборгованості за кредитом 3159,18 дол. США;

- сума заборгованості за відсотками - 11160,26 дол. США;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 872,90 дол. США;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 266,66 дол. США.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, пені та інфляційних витрат за Договором кредиту №044/735220-KR від 26.09.2008 року у розмірі 5459,00 дол. США, з яких: сума заборгованості за кредитом - 3159,18 дол. США; сума заборгованості за відсотками - 11160,26 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 872,90 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 266,66 дол. США. Стягнути з відповідача на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2129,72 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №02-36/2184 від 25.09.2017 року в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між АКБ СР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.6-11) та ОСОБА_2 укладено Договір кредиту кредиту №044/735220-KR від 26.09.2008 за яким Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 12072,00 доларів США зі сплатою 11,90 % річних згідно порядку погашення заборгованості (п.п.1.1.).

19 лютого 2010 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди внести зміни до Договору кредиту, а саме встановити новий графік погашення боргу, з кінцевим терміном погашення до 25.09.2015 року (а.с.15,16).

Згідно заяви на видачу готівки № а/2025850 від 26.09.2008 вбачається, що Банк перерахував на рахунок КМФ АКБ «УСБ» м. Київ , отримувач ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 12072,00 дол. США, що еквівалентно у гривнях 58690,44 грн., зміст операції: видача кредиту на придбання авто згідно договору 044/735220-КR від 26.09.2008 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526 ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Станом на 05.09.2017 р. заборгованість ОСОБА_2 за Договором кредиту №044/735220-KR від 26.09.2008 року становить 5459,00 дол. США, з яких: сума заборгованості за кредитом - 3159,18 дол. США; сума заборгованості за відсотками - 11160,26 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 872,90 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 266,66 дол. США .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов Договору кредиту.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Стягнення заборгованості за договором кредиту слід проводити в іноземній валюті, а саме: доларах США, оскільки кредит відповідачу ОСОБА_2, був наданий у доларах США.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 2129,72 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду (а.с.78).

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» (код ЄДРГЮУ 00039019, місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Київ, Київська обл., 03150 ) заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, пені та інфляційних витрат за Договором кредиту №044/735220-KR від 26.09.2008 року у розмірі 5459,00 дол. США, з яких:

- сума заборгованості за кредитом 3159,18 дол. США;

- сума заборгованості за відсотками - 11160,26 дол. США;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 872,90 дол. США;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 266,66 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» (код ЄДРНОУ 00039019, місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Київ, Київська обл., 03150) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2129,72 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 70743138 ?

Документ № 70743138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70743138 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70743138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70743138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70743138, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 70743138, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70743138 відноситься до справи № 697/2137/17

Це рішення відноситься до справи № 697/2137/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70743135
Наступний документ : 70743143