Ухвала суду № 70742715, 05.12.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 817/1266/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом Рівненської міської ради до комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічно інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом Рівненської міської ради до комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічно інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

До початку судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні з КП Рівненське міське БТІ інвентарної справи про державну реєстрацію права власності на незавершений будівництвом магазин за адресою м.Рівне вул.Кіквідзе,18-в.

В судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання про витребування інвентарної справи.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, однак подав до суду письмове клопотання про проведення розгляду справи у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи та поданих раніше пояснень.

В судове засідання представник третьої особи ОСОБА_1 не з’явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином особисто під розписку. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.71 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічно інвентаризації» для огляду в судовому засіданні інвентарну справу №75532 про державну реєстрацію права власності на незавершений будівництвом магазин за адресою м.Рівне вул.Кіквідзе,18-в.

Одночасно повідомляю, що судове засідання призначено на 26 січня 2018 року на 15 год. 00 хв. Вказана інвентаризаційна суду має бути надана до суду до початку судового розгляду, щоб сторони мали можливість з нею ознайомитись.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2