
26.10.2017
єдиний унікальний номер справи 531/740/16-ц
номер провадження 2/531/94/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2016 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 71803,54 грн. звернути стягнення на заставне майно, що належить ОСОБА_1, а саме на автомобіль SUZUKI Grand Vitara 2.0, 2007 року випуску.
Провадження у справі відкрито суддею Жмурком П.Я. 14.06.2016, а 22.09.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Лизенко І.В. і призначено судовий розгляд.
В судове засідання представник позивача не з’явився. 05.09.2016 до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про витребування доказів, а 26.10.2017 письмова заява, в якій він просить розглянути таке клопотання без його участі і зазначає, що вимоги позову та клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідач не з’явився в судове засідання, при цьому жодних заяв від нього не надходило, причини неявки відповідача суду не повідомлені.
Враховуючи зазначені обставини та дослідивши матеріали справи, суд розглядає клопотання про витребування доказів за відсутності сторін і приходить до наступних висновків.
Представник позивача просить суд витребувати інформацію від Головного сервісного центру МВС України (м. Київ-71, вул. Лук’янівська, 62) щодо:
1.державної реєстрації автомобіля марки SUZUKI Grand Vitara 2.0, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №JSAJTD54V00240160, із зазначенням державного реєстраційного номера, серії, номера та дати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, найменування органу, який видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, підставу для державної реєстрації автомобіля, власника автомобіля, місця реєстрації власника автомобіля.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання вмотивоване тим, що позивач володіє інформацією про те, що належний ОСОБА_1 автомобіль, який є предметом застави і щодо якого виник спір, знято з реєстрації та перереєстровано на іншу особу із видачею державного номерного знаку. У зв’язку з цим, позивач звернувся до Головного сервісного центру МВС України з метою отримати актуальну інформацію про власника і державний номер автомобіля, але такий запит було залишено без розгляду. Копію відмови позивач долучив до клопотання про витребування доказів (а.с. 102).
Враховуючи зазначене, представник позивача просить суд витребувати необхідні докази.
Суд приходить до висновку, що інформація, витребувати яку просить представник позивача має значення для вирішення спору про звернення стягнення на предмет застави, а наведені представником позивача аргументи, щодо неможливості отримати інформацію самостійно – є слушними, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання. Суд враховує положення ст. 34-1 ЗУ «Про дорожній рух», проте з матеріалів справи вбачається, що позивачу не відоме прізвище, ім’я, по батькові чи інші дані нового власника автомобіля, а також державний номерний знак, який за інформацією позивача було змінено.
Керуючись ст. 137, 191 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного сервісного центру МВС України, який розташований по вул. Лук`янівська, 62 в м. Київ інформацію щодо:
- державної реєстрації автомобіля марки SUZUKI Grand Vitara 2.0, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №JSAJTD54V00240160, із зазначенням державного реєстраційного номера, серії, номера та дати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, найменування органу, який видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, підстави для державної реєстрації автомобіля, власника автомобіля, місця реєстрації власника автомобіля. Копію цієї ухвали відправити до Головного сервісного центру МВС України для виконання.
Повідомити Головний сервісний центр МВС України, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо і мають бути надані в строк до 19.12.2017 року. У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Лизенко
Судове рішення № 70741148, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/740/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: