
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1105/17
Номер провадження 2/292/548/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стожари 2017", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1М звернулася до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_2, ТОВ "Стожари 2017", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4.
05 грудня 2017 року до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позовної заяви та заяви про забезпечення позову, для належного оформлення .
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Оскільки позивач подала заяву про повернення їй позову про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання правочину недійсним та заяви про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, тому позовну заяву слід повернути заявнику та роз"яснити їй, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому позивачу слід також повернути сплачений нею судовий збір в сумі 3420,00 грн., та 320,0 грн..
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стожари 2017", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання правочину недійсним, повернути позивачу.
Заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стожари 2017", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання правочину недійсним, повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України в Пулинському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір в сумі 3420,00 (три тисячі чотириста двадцять) грн., відповідно до квитанції № N0APP53043 від 04.12.2017 року, отримувач УДКСУ в Червоноармійському районі, код 37968385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку 811039, рах. №31211206700583) .
Управлінню Державної казначейської служби України в Пулинському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір в сумі 320,00 (триста двадцять) грн., відповідно до квитанції № N0APP53120 від 04.12.2017 року, отримувач УДКСУ в Червоноармійському районі, код 37968385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку 811039, рах. №31211206700583) .
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 70738481, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/1105/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: