Рішення № 70737403, 05.12.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1286/17

Провадження № 2/273/657/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11326.49 грн. та судових витрат у розмірі 1600,00грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 29.12.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 10447.79 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Таким чином, публічне акціонерне товариство «КБ «Приватбанк» свої зобовязання за угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, проте відповідач своєчасно не надав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за умовами Генеральної угоди реструктуризацію заборгованості відповідач станом на 18.10.2017 року має заборгованість11326.49 грн., яка складається з наступного:

7155.49 грн. - заборгованість за кредитом;

1047.98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2003.47 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

1119.55 грн. - штраф (відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чионом за зареєстрованим мысцем проживання відповідно до відомостей наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Житомирській області.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.197 та ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 29.12.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 10447.79 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. (а.с. 7-31).

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст.1054та ч. 2 ст.1050 ЦК Українинаслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг» банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік (а.с. 29).

Згідно пункту 2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 29.12.2015 р. отримувач кредиту у випадку прострочення повернення зазначених коштів повинен сплатити ПАТ «КБ«ПриватБанк» штраф у розмірі 1119.55 грн (а.с. 7).

При порушенні позичальником обовязків з повернення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмір, що вказаний в Умовах та правилах», що відповідає п. 2.8 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 29.12.2015 р (а.с. 7).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором ( а.с. 5).

Станом на 18.10.2017 року сума заборгованості відповідача перед Банком складає 11326.49 грн.

Відповідно до п.1 ч.2ст.11 ЦК Українипідставами виникнення цивільних прав та обовязків є договір.

Відповідно дост.629 ЦК Українидоговір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.

При цьому, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення 1119.55 грн. штрафу (відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди) не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові ВСУ по справі №6-2003цс15 від 21.10.2015 року, застаттею 549 ЦК Україништраф та пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором, свідчить про недотримання положень, закріплених уст. 61 Конституції Українищодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення. Оскільки за невиконання кредитного договору судом стягнено з відповідача пеню, то відповідно дост.549 ЦК Україништраф стягненню не підлягає.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ»Приват Банк» підлягає стягненню заборгованість на суму 10206.94 грн., а саме:

7155.49 грн. - заборгованість за кредитом;

1047.98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2003.47 грн. - заборгованість за пенею та комісією.

Окрім того, згідно ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, на користь позивача з відповідача суд стягує судові витрати з урахуванням часткового задоволення позовних вимог.

Керуючисьст.ст.209,212,213,214,215,218, 224 - 228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк", Р/Р 29092829003111, МФО 305299, КОД 14360570 заборгованість в розмірі 10206.94 грн за умовами Генеральної угоди №б/н від 29.12.2015 р., а саме:

7155.49 грн. - заборгованість за кредитом;

1047.98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2003.47 грн. - заборгованість за пенею та комісією.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк" Р/Р 29092829003111, МФО 305299, КОД 14360570 в розмірі 1441.85 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.А. Новицький