Ухвала суду № 70736442, 20.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6791/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого – Гірняк Л.А.,

суддів – Доценко Л.І., Процик М.В.

за участю секретаря – Решетнік М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2014 року ,-

ВСТАНОВИЛА :

21.03.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 – задоволено частково.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

20.10.2014 року під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції під час судового засідання судовою колегією вирішено питання про витребування відомостей з нотаріальної контори про те чи зверталась ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4 який помер 11 серпня 2011 року останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є, зокрема , витребування та огляд доказів.

На підставі ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, або з власної ініціативи зобов'язаний витребувати такі докази.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вищевказане питання підлягає задоволенню, а тому необхідно надати запит до нотаріальної контори про витребування відомостей про те хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 який помер 11 серпня 2011 року останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 133,134,137, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Витребувати з 7-ї Одеської державної нотаріальної контори відомості про те хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 який помер 11 серпня 2011 року останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали апеляційного суду надіслати для виконання на адресу 7-ї Одеської державної нотаріальної контори вул. Валентини Терешкової 39 корп. 2 м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути викладені в касаційній скарзі.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7