Ухвала суду № 70736440, 16.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3699/15

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська юридична компанія" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська юридична компанія" до ОСОБА_3, Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", Приватного підприємства "Смартком" про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та суму франшизи, -

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2014 року у прийнятті позовної заяви відмовлено та повернуто позивачу.

27.02.2015 року ТОВ "Одеська юридична компанія" подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам 295 ЦПК України, а саме:

- відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали;

- за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір;

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала суду постановлена 25 грудня 2014 року, а апеляційна скарга подана 27 лютого 2015 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст. 294 ЦПК України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Згідно з ст.ст.121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

В разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подачі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська юридична компанія" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2014 року - залишити без руху.

Попередити апелянта, що у випадку не виправлення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ухвали, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко