
Справа № 522/22646/17
Провадження № 2/522/10511/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», ОСОБА_2, за участю третіх осіб Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі – продажу нежилого приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», ОСОБА_2, за участю третіх осіб Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі – продажу нежилого приміщення. Просить: 1) визнати недійсним договір купівлі продажу від 16.02.2017 року та 2) визнати недійсним договір купівлі продажу від 17.02.2017 року.
Як вбачається з позову, у позивача дві вимоги немайнового характеру.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
-судовий збір не сплачений.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з немайновими вимогами ставиться в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2017 року сума судового збору становить в розмірі 640 гривень.
В зв’язку з вищезазначеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.
Окрім цього, суддя зауважує, що позивачем в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», ОСОБА_2, за участю третіх осіб Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі – продажу нежилого приміщення залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.
Суддя Л. М. Чернявська
"04" грудня 2017 р.
Судове рішення № 70735583, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22646/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: