
Справа № 490/11914/15-а
н\п 2-а/490/120/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Шевельовій Я.С.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представників відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов*язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов`язання вчинення певних дій.
04.12.2017 року суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення у вказаній справі.
Відповідно до п.2 ст.153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду; розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Згідно п.п.1, 2 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12.08.1993 р. № 637 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, навчання, а також архівними установами. У разі, коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.
Під час знаходження суду в нарадчій кімнаті виникла потреба з’ясувати певні обставини, що мають значення для справи, шляхом витребування документів, а саме оригіналу пенсійної справи на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виходу з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду.
Керуючись ст. 153 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов*язання вчинення певних дій.
Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва надати оригінал пенсійної справи на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для огляду у судовому засіданні.
Призначити справу до судового розгляду на 15.01.2018 року на 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 70734399, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/11914/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: