Ухвала суду № 70734394, 30.11.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/6130/2017

Справа 490/10794/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь суму втрати товарної вартості у розмірі 11864,62 грн., моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн., судові витрати у розмірі 640,00 грн. та у розмірі 1500,00 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_3 дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» матеріальну шкоду у розмірі 20406,47 грн.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,4,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно вказати, в чому полягають позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3 дирекції ПАТ «НАСК «Оранта», чим вони підтверджуються.

Окрім того, позивачу необхідно вказати, в чому полягає моральна шкода, критерії її оцінки, на надати докази у підтвердження завданої моральної шкоди, а також надати страховий поліс.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди- залишити без руху.

Надати позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору у розмірі 1% від ціни позову, подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова