
Справа № 471/906/17-ц
Провадження №2/471/470/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
"05" грудня 2017 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Костуватська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту не проживання особи за місцем реєстрації та встановлення факту неприйняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Костуватська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту не проживання особи за місцем реєстрації та встановлення факту неприйняття спадщини.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Частиною другою ст. 119 ЦПК України визначено обов’язкові вимоги, які повинні бути зазначені у позовній заяві, зокрема, п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 вище вказаного кодексу передбачено зазначення в позовній заяві змісту позовних вимог, та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в тексті якої зазначає, що спір підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Натомість вимоги щодо встановлення факту не проживання особи за місцем реєстрації та встановлення факту неприйняття спадщини відповідають вимогам окремого, а не позовного провадження. В позовному провадженні підлягають розгляду вимоги, які містять спір про право, проте позивачем в позовній заяві не зазначено, що мається даний спір.
За такого, позивачу заявлені вимоги слід викласти відповідно до вимог позовного провадження.
За таких умов, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху до виправлення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Костуватська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту не проживання особи за місцем реєстрації та встановлення факту неприйняття спадщини- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 70733828, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/906/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: