
Справа № 138/3017/17
Провадження №:2/138/1044/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Вважаю, що дана позовна заява не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду та підлягає поверненню позивачу, з наступних підстав:
як зазначено в позовній заяві, відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце проживання за вказаною адресою не підтверджується матеріалами доданими до позовної заяви. Проте, згідно свідоцтва про шлюб місцем народження відповідача також є с. Боровиця, Чигиринського району Черкаської області.
Позивачем в позовній заяві зазначено, що від даного шлюбу дітей у них немає. Крім того, не зазначено з яких підстав позивачем подано позов до суду, оскільки в даному випадку існує можливість розірвати шлюб через органи ДРАЦС.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Тобто позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися в суд за зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача або в суд за зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, дітей від шлюбу у сторін немає, вважаю, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду, а тому слід повернути позивачу подану позовну заяву для звернення до належного суду за підсудністю.
Керуючись ч.1 ст. 109, ч.2 ч.9 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 подану нею позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, разом з усіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 70733281, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3017/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: