Court ruling № 70733281, 27.11.2017, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.11.2017
Case No.
138/3017/17
Document №
70733281
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/3017/17

Провадження №:2/138/1044/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінни­цької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вважаю, що дана позовна заява не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду та підлягає поверненню позивачу, з наступних підстав:

як зазначено в позовній заяві, відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце проживання за вказаною адресою не підтверджується матеріалами доданими до позовної заяви. Проте, згідно свідоцтва про шлюб місцем народження відповідача також є с. Боровиця, Чигиринського району Черкаської області.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що від даного шлюбу дітей у них немає. Крім того, не зазначено з яких підстав позивачем подано позов до суду, оскільки в даному випадку існує можливість розірвати шлюб через органи ДРАЦС.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тобто позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися в суд за зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача або в суд за зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, дітей від шлюбу у сторін немає, вважаю, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду, а тому слід повернути позивачу подану позовну заяву для звернення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ч.1 ст. 109, ч.2 ч.9 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 подану нею позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, разом з усі­ма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70733281 ?

Документ № 70733281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70733281 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70733281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70733281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70733281, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 70733281, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70733281 refers to case No. 138/3017/17

This decision relates to case No. 138/3017/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70733264
Next document : 70765265