Ухвала суду № 70732973, 05.12.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1184/2017

130/2467/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

05.12.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 24.10.2017 у зазначеній справі відкрито провадження.

Позивач в судове засідання не з’явилась, в поданій позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутність, просила витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної контори спадкову справу після померлого 15.03.2005 року ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада позовні вимоги позивача визнала, справу просила розглянути у відсутність представника.

Як зазначено у ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Нормами ст. 10, 11 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню у відповідності до ст. 137 КПК України, для правильного вирішення справи слід витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної контори спадкову справу після померлого 15.03.2005 року ОСОБА_3.

Крім того суд вважає, що розгляд справи слід відкласти а явку позивача та/або його представника в судове засідання слід визнати обов’язковою, для з’ясування обставин, які можуть бути відомі тільки позивачу, що має істотне значення для розгляду справи. За загальними правилами здійснення цивільного судочинства, виходячи із принципу змагальності (ст. 10 ЦПК України), суд позбавлений можливості з власної ініціативи збирати докази.

Керуючись ст. ст. 169, 137, 209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Явку позивача ОСОБА_1 та/або представника позивача в наступне судове засідання слід визнати обов’язковою.

Витребувати із Жмеринської районної державної нотаріальної контори спадкову справу після померлого 15.03.2005 року ОСОБА_3, яку слід надати суду до 25.01.2018 року.

У разі неявки в судове засідання позивача та/або представника позивача, справа буде вирішена на підставі наявних доказів.

Розгляд справи відкласти на 25.01.2018 о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_4