
13.11.17
У Х В А Л А Справа № 200/19605/17
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/11818/17
13 листопада 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,
за участю прокурора Лавровича А.І., розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12017040000000567 від 14.03.2017 року про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2017 року прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Необхідність проведення тимчасового доступу до документів обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040000000567 від 14.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно з матеріалами наданого клопотання, у провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017040000000567 від 14.03.2017 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області, управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради при здійсненні державного нагляду у сфері містобудування, проведенні перевірок дотримання вимог законодавства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та за фактами порушення забудовниками на території міста Дніпро та Дніпропетровської області упродовж 2014-2017 років вимог містобудівного та земельного законодавства, а саме проведення будівельних робіт без наявності дозвільних документів органів державного нагляду і контролю у сфері містобудування на земельних ділянках без наявності правовстановлюючих документів на них, а також внесення забудовниками до офіційних документів, а саме декларацій про початок виконання будівельних робіт та декларацій про готовність обєктів до експлуатації, неправдивих відомостей, у тому числі щодо проектувальників; генеральних підрядників; осіб, відповідальних за здійснення авторського нагляду; осіб, відповідальних за здійснення технічного нагляду; містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок; наявності правовстановлюючих документів на земельні ділянки; категорії складності обєктів будівництва; вартості будівельних робіт; сплати пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою області.
Досудовим розслідуванням встановлено непоодинокі факти внесення забудовниками неправдивих відомостей в дозвільні документи на виконання будівельних робіт та готовність обєктів до експлуатації, будівництва без наявності дозвільних документів органів державного архітектурно-будівельного контролю, порушень забудовниками вимог містобудівного, земельного законодавства, несплати передбаченого ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» обовязкового внеску на розвиток соціальної інфраструктури міста, бездіяльності органів державного нагляду і контролю при здійсненні покладених повноважень.
Органи державного нагляду і контролю у сфері містобудівної діяльності, а саме службові особи департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області, управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради не вживають наданих повноважень з метою усунення зазначених порушень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «ГІД» (ЄДРПОУ 32236450, 50049, АДРЕСА_1) подало до департаменту державної державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність обєктів до експлуатації щодо будівництва 36 торгівельних павільйонів у м. Дніпро: вул.Криворізька, 33С, вул.Шолохова, 15К,прсп.Праці, 24К,прсп.Ілліча, 19К, вул.Чичеріна, 104К,вул.Липова, 16К, прсп.Миру, 18С,вул.Буковинська, 1К,вул.Братів Трофімових, 35К,вул.Комунарівська, 26К,вул.Академіка Корольова, 31К,вул.Ближня, 29К,вул.Ближня, 31К,вул.Гулі Корольової, 9К,вул.Осіння, 15К,вул.Савкіна, 2К,вул.Коробова, 1С,вул.Усенка, 11К, вул.Дмитра Кедріна, 36К,вул.Новосільна, 2К,вул.Мукаша Салакунова, 16С, вул.Мініна, 9К, вул.Мандриківська, 137К,вул.Передова, 528С,пров.Фестивальний, 12К,вул.Широка, 16К,вул.Орджонікідзе, 39К,вул.Петрозаводська, 397К, вул.Молодогвардійська, 69К, вул.Моніторна, 10К, вул.Набережна Заводська, 101С,вул.Томська, 2С,вул.Щербини, 17К, вул.Данили Нечая, 23К, вул.Комбрига Петрова, 24К, вул.Передова, 173К.
Зазначені декларації зареєстровано департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області, що надало відповідно до чинного містобудівного законодавства право ТОВ «ГІД» провести будівельні роботи та ввести в експлуатацію зазначені обєкти містобудування та у подальшому на підставі зареєстрованих департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області декларацій про готовність обєктів до експлуатації зареєструвати право власності.
Водночас встановлено, що управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради скасовано декларації ТОВ «ГІД» про готовність до експлуатації торгівельних павільйонів у м. Дніпро за адресами: вул.Криворізька, 33С, вул.Шолохова, 15К,прсп.Праці, 24К,прсп.Ілліча, 19К, вул.Чичеріна, 104К,вул.Липова, 16К, прсп.Миру, 18С,вул.Буковинська, 1К,вул.Братів Трофімових, 35К,вул.Комунарівська, 26К,вул.Академіка Корольова, 31К,вул.Ближня, 29К,вул.Ближня, 31К,вул.Гулі Корольової, 9К,вул.Осіння, 15К,вул.Савкіна, 2К,вул.Коробова, 1С,вул.Усенка, 11К, вул.Дмитра Кедріна, 36К,вул.Новосільна, 2К,вул.Мукаша Салакунова, 16С, вул.Мініна, 9К, вул.Мандриківська, 137К,вул.Передова, 528С,пров.Фестивальний, 12К,вул.Широка, 16К,вул.Орджонікідзе, 39К,вул.Петрозаводська, 397К, вул.Молодогвардійська, 69К, вул.Моніторна, 10К, вул.Набережна Заводська, 101С,вул.Томська, 2С,вул.Щербини, 17К, вул.Данили Нечая, 23К, вул.Комбрига Петрова, 24К, вул.Передова, 173К, що свідчить про подання забудовником недостовірних даних в вищевказаних деклараціях про готовність обєктів до експлуатації.
За таких обставин виникла необхідність в наданні слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення їх оригіналів у ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_2), який виконував технічні паспорти на вищевказані торговельні павільйони.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, ОСОБА_2 в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з викладених у нього підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана для доведення факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, неможливо. Тому надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ОСОБА_2 з можливістю їх вилучення може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 12017040000000567, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_2), що стосуються виготовлення технічних паспортів на торгівельні павільйони ТОВ «ГІД» ЄДРПОУ 32236450, 50049, АДРЕСА_1) у м. Дніпро за адресами: вул.Криворізька, 33С, вул.Шолохова, 15К,прсп.Праці, 24К,прсп.Ілліча, 19К, вул.Чичеріна, 104К,вул.Липова, 16К, прсп.Миру, 18С,вул.Буковинська, 1К,вул.Братів Трофімових, 35К,вул.Комунарівська, 26К,вул.Академіка Корольова, 31К,вул.Ближня, 29К,вул.Ближня, 31К,вул.Гулі Корольової, 9К,вул.Осіння, 15К,вул.Савкіна, 2К,вул.Коробова, 1С,вул.Усенка, 11К, вул.Дмитра Кедріна, 36К,вул.Новосільна, 2К,вул.Мукаша Салакунова, 16С, вул.Мініна, 9К, вул.Мандриківська, 137К,вул.Передова, 528С,пров.Фестивальний, 12К,вул.Широка, 16К,вул.Орджонікідзе, 39К,вул.Петрозаводська, 397К, вул.Молодогвардійська, 69К, вул.Моніторна, 10К, вул.Набережна Заводська, 101С,вул.Томська, 2С,вул.Щербини, 17К, вул.Данили Нечая, 23К, вул.Комбрига Петрова, 24К, вул.Передова, 173К, у тому числі документів щодо проведення технічного обстеження обєктів містобудування ФОП ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), виготовлення ФОП ОСОБА_2 технічних паспортів на торгівельні павільйони, у тому числі відповідних договорів, завдань, актів передачі виконаних робіт, документів щодо розрахунків за виконані за договорами робіт.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 13 грудня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 70731081, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/19605/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: