Рішення № 70730903, 30.11.2017, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/511/17

Провадження № 2/630/362/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в .складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботині Харківської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чкалівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Чугуївський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чкалівської селищної ради Чугуївського району Харківської області звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь особи або закладу, де буде виховуватися малолітня ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував, що ОСОБА_1 народила 28 липня 2015 року доньку, ОСОБА_2. Відомості про батька дитини були записані зі слів матері. Відповідач разом з дитиною проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, але не працює, веде бродяжницький спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Через це ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що ОСОБА_1 проживала разом з дитиною на території Чкалівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в с. Коробочкине, без реєстрації. Від мешканців селища почали надходили звернення, що ОСОБА_1 залишає дитину без нагляду. З цього приводу працівники селищної ради виїжджали за адресою місця проживання ОСОБА_1 з перевірками та з'ясували, що житлові і побутові умови в будинку не придатні для виховання дитини. Згодом, стало відомо, що ОСОБА_1 часто залишала дитину з бабусею, та наприкінці 2016 року взагалі поїхала у невідомому напрямку та покинула дитину. Через відсутність належного догляду дитина захворіла, через була госпіталізована у лікарню.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена шляхом публікації в пресі оголошення про її виклик. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомила, тому суд виходить з того, що її неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про відкладення розгляду справи відповідач до суду не подавала. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

Представник Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В якості доповнення до виступу представника позивача представник ОСОБА_4 пояснила суду, що в січні 2017 року дитину, ОСОБА_2, було госпіталізовано до Чугуївської районної лікарні, а через десять днів її перевели для подальшого стаціонарного лікування до Харківської обласної інфекційної дитячої лікарні.

Представник Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та пояснила наступне. Відповідач ОСОБА_1 народила доньку в Чугуївській районній лікарні, але вона не мала житла, куди б могла повернутися з дитиною. За сприяння соціального центру ОСОБА_1 влаштували на тимчасове проживання до Харківського обласного центру матері та дитини, аби вона змогла в подальшому знайти собі житло. Але невдовзі ОСОБА_1 пішла з центу та повернулася на територію Чугуївського району Харківської області. Попри це, співробітники Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді посприяли ОСОБА_1 в оформленні документів на отримання державної допомоги по народженню дитини та по догляду за дитиною, постановці її на облік разом з дитиною до медичного закладу, а також в отриманні навичок по догляду за дитиною. Але до такої допомоги ОСОБА_1 поставила байдуже та не бажала виконувати рекомендації соціального центру. Це призвело до того, до дитина, яку вона покинула на бабусю, через неналежний догляд потрапила на початку 2017 року до лікарні з тяжким захворюванням підозра на туберкульоз. Лікування дитини триватиме до літа 2018 року, як пояснили лікарі.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановив наступне.

ОСОБА_2 народилася 28 липня 2015 року в м. Чугуїв Харківської області. Відповідно до свідоцтва про народження І-ВЛ № 419789, виданого 06 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайнного управління юстиції у Харківській області, батьками дитини є ОСОБА_6 і ОСОБА_1, відповідач у справі. Відомості про батька записані дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, що витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 06 серпня 2015 року № 00015667781.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані приймати участь у вихованні дитини, зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Після народження доньки ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з заявою від 05 серпня 2015 року з проханням сприяти у влаштуванні її до центру матері і дитини, так як вона мати-одинак і у неї немає умов для проживання з дитиною.

На той час відповідач ОСОБА_1 проживала без реєстрації у родичів за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Велика Бабка, вул. Колгоспна, 3, житлово-побутові умови в якому були непридатними для проживання дитини, що підтверджується відповідним актом від 29 липня 2015 року.

Невдовзі після влаштування до центу матері та дитини ОСОБА_1 полишили його та повернулася до Чугуївського району Харківської області, про що вона повідомила директору Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в своїх письмових поясненнях від 01 липня 2016 року. З таких пояснень ОСОБА_1 також вбачається, що вона протягом року не оформила державну допомогу на дитину, не звернулася до медичного закладу для постановки на амбулаторний облік.

З матеріалів справи також вбачається, що працівниками Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді при виїзді до с. Коробочкине Чугуївського району була виявлена ОСОБА_1 разом з дитиною, та з нею була проведена профілактична бесіда щодо відповідального ставлення до виконання батьківських обов'язків.

Але свого ставлення до дитини ОСОБА_1 не змінила. Як вбачається з листа директора Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15 лютого 2017 року, направленого на адресу Служби у справах дітей Чугуївської райдержадміністрації Харківської області, працівниками центру було встановлено, що ОСОБА_1 порушує умови плану соціального супроводу. Це полягає в тому, що ОСОБА_1 часто залишає доньку без нагляду, зникає на кілька днів та зловживає спиртними напоями. 20 січня 2017 року ОСОБА_1 покинула дитину на співмешканця та зникла. Це призвело до того, що 27 січня 2017 року малолітню ОСОБА_2 каретою швидкої допомоги доставлено до Чугуївської центральної районної лікарні, а згодом і до Обласної дитячої інфекційної клінічної лікарні у м. Харків

З повідомлення адміністрації КЗОЗ Обласнаї дитяча інфекційна клінічна лікарня від 17 липня 2017 року вбачається, що за час перебування дитини, ОСОБА_2, на лікуванні мати лише тричі приносила передачу, востаннє 22 квітня 2017 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки, не піклувалася про стан її здоровя та фізичний розвиток, що призвело до розвитку у дитини тяжкого захворювання.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Органом опіки та піклування надано висновок від 04 серпня 2017 року про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1батьківські обовязки, передбачені ст. 150 СК України, не виконує, тому задовольняє позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне ухвалити рішення з цього питання з власної ініціативи, оскільки позовні вимоги позивачем заявлені до невизначеного кола осіб, а приймати під своє опікування дитину позивач не виявив бажання. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за можливе визначити їх у мінімальному розмірі, тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення потреб дитини.

Одночасно з цим, суд стягує з відповідача на користь держави витрати по оплаті судового збору, оскільки позивач звільнений від їх сплати при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, 28 липня 2015 р,н.. аліменти на її утримання у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС України в м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд

Суддя О. О. Малихін