Рішення № 70727495, 22.11.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3519/17

Провадження № 2-о/645/140/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області Управління військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, заінтересована особа – Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області Управління військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт її спільного проживання з чоловіком ОСОБА_3, за адресою: м.Харків, вул. Печенізька, 7, а також встановити факт її перебування на утриманні чоловіка.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що в 1975 році вона вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . 4 січня 1976 року у них народився син ОСОБА_4. В 1990 вони розірвали шлюб . 15 липня 2000 року вони поновили шлюб і зареєстрували його у Фрунзенському відділі РАГС м. Харкова. З 1975 року вони проживали спільно, однією сім’єю, вели спільне господарство , разом будували будинок , розміщений за адресою : м. Харків , вул. Печенізька, 7 , де вона проживаю і в теперішній час, але заявник була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. 02 червня 2017 року мій чоловік ОСОБА_3 помер . В 2001 році заявник вийшла на пенсію за віком , отримує мінімальну пенсію-1460 гривень щомісячно, чоловік - був пенсіонер за віком , отримував пенсію в розмірі 2800 гривень щомісячно , фактично я знаходилась на його утриманні. Після смерті чоловіка вона звернулась до Пенсійного фонду для переоформлення мені пенсії у зв’язку зі смертю годувальника, однак, їй було відмовлено у зв’язку з тим , що вона проживала з чоловіком за адресою м. Харків , вул. Печенізька, 7 без реєстрації в цьому будинку , і запропоновано встановити факт спільного проживання в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник частково підтримала заяву та просила суд встановити факт її спільного проживання з чоловіком.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області Управління військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, в матеріалах справи є дані про належне їх повідомлення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є сусідами заявника, кожен окремо пояснили, що їм відомо, що заявник проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, були пов’язані одним побутом.

Главою 6 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових праві фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, вислухавши пояснення заявника пояснення свідків, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В 1975 році заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1990 році шлюбу було розірвано.

15 липня 2000 року шлюб поновлено і зареєстровано у Фрунзенському відділі РАГС м. Харкова. (свідоцтво про одруження серія І-ВЛ №117736 від 15 липня 2000 року)

З 1975 року заявник з чоловіком проживали спільно, однією сім’єю , вели спільне господарство , разом будували будинок , розміщений за адресою : м. Харків , вул. Печенізька, 7 , де вона проживаю і в теперішній час.

02 червня 2017 року ОСОБА_3 помер, про що 8 червня 2017 року зроблено відповідний актовий запис №8492 (свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №594309).

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, суди розглядають справи розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні спільного проживання та інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

За таких обставин, суд проходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заявником доведено факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_3, померлого 2 червня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,30,57, 62, 80, 208, 209, 212 - 215, 218, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області Управління військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з чоловіком ОСОБА_3, який помер 02 червня 2017 року, актовий запис №8492, за адресою: м.Харків, вул. Печенізька, 7,

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: