Рішення № 70726663, 01.12.2017, Харківський районний суд Харківської області

01.12.2017

Справа №635/4847/17

Провадження по справі №2/635/2875/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому спросить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором №1004151 від 24.12.2014 у загальному розмірі 7932,38 гривень та понесені судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.

ОСОБА_2 позовної заяви обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного договору №1004151 від 24.12.2014 та Додаткового договору № 1 від 13.03.2015 відповідачу встановлено кредит у розмірі 4500,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% строком на строк дії картки. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 16.06.2017 відповідач має заборгованість у розмірі 7932,38 гривень.

В судове засідання позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не зявився. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що позовні вимоги він підтримає в повному обсязі, а в разі повторної неявки відповідача до суду не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч.3. ст. 122 ЦПК України, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи в його відсутність не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки. У звязку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу без участі відповідача, виходячи з вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України та рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема, позовна заява), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, судом розглянуто справу в заочному порядку.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 грудня 2014 року між Відкритим Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», найменування якого змінене на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір №1004151 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

13 березня 2015 року згідно п. 1.1.4 Додаткового договору № 1 Банк встановив клієнту кредит у сумі 4500,00 гривень.

Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 24,00% процентів річних і сплачується щомісячно.

Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх, проте, з боку відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов'язань за Договором.

Так, відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язався:

-сплачувати проценти за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом щомісячно, (п.4.3 Договору);

-клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початок операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. (п.4.4 Договору);

-сплачувати банку гроші у вигляді процентів за перевищення витратного ліміту, процентів за користування кредитом, плати (пені) за несвоєчасний розрахунок з банком, інших сум платежів, що підлягають сплаті згідно з Тарифами та умовами Договору;

-банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення, стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором, в тому числі, але не виключно у випадку:затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов'язок сплати яких передбачено Договором, щонайменше на один календарний місяць, або затримання сплати Клієнтом комісійних винагород Банку, обов'язок сплати яких передбачений Договором, або перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десять відсотків, або несплати Клієнтом більше однієї виплати за Договором, яка перевищує п'ять відсотків суми Кредиту, або вчинення Клієнтом дій, які за обґрунтованим висновком Банку призведуть до того, що Клієнт не виконає свої зобов'язання по Договору, інше істотне невиконання зобов'язань за Договором та/або зобов'язань, що визначені Договором , внаслідок яких Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та інших платежів за Договором, (п. 4.9. Договору)

Перелік операцій, що вчиняються Банком за Рахунком/Депозитом, права та обов'язки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами та Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинного законодавства.

Підписаним Договором відповідач засвідчив, що ознайомлений з інформацією, надання якої вимагається відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону Укрїани «Про захист прав споживачів», а також з Правилами та Тарифами, погоджується вважати положення вказаних Правил та Тарифів обов'язковими для застосування до відносин, які виникли на підставі Договору.

Проте, з боку відповідача має місце невиконання своїх зобов'язань за Кредитним договором, у зв'язку з чим, за Кредитним договором виникла заборгованість, яка у відповідності до наданог розрахунку заборгованості, станом на 16 червня 2017 року складає загальну суму 7932,38 гривень, з них:

-заборгованість по кредиту 4496,42 гривень;

-нарахована сума відсотків за кредитом - 2000 гривень;

-нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 861,60 гривень;

-нарахована сума 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) за несвоєчасне повернення кредиту 47,30 гривень;

-нарахована сума 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) - за несвоєчасне повернення відсотків 51,81 гривень;

-нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків 234,93 гривень;

-нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту 229,32 гривень;

-прострочена заборгованість за обслуговування картки 11,00 гривень.

Позичальник будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, припинив виконувати взяті на себе зобов'язання допускаючи прострочення платежів та не виконав зобов'язання у строки передбачені Кредитним договором.

Відповідачу направлялась лист-вимога від 16.06.2016 за № 118.20-12-463 про погашення заборгованості за кредитом з попередженням про стягнення заборгованості у судового порядку у випадку невиконання такої вимоги протягом тридцяти днів, але Відповідачем ОСОБА_2 залишена без задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 625 ЦК України регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи все вище викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №1004151 від 24 грудня 2014 року, яка станом на 16.06.2017 складає 7932,38 гривень.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт., на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код 09351600, п/р 37390005 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість за кредитним договором №1004151 від 24 грудня 2014 року у загальному розмірі 7 932 (сім тисяч девятсот тридцять дві) гривні 38 (тридцять вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт., на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код 09351600, п/р 37390005 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.А. Шинкарчук