
Справа № 626/1668/17
Провадження № 2/626/792/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27.11.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Константинова Д.С.,
при секретарі Краєвій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 600,0 грн. на ? частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою повноліття, та стягнути з відповідача аліменти у вказаному розмірі.
В обгрунтування позову позивачка зазначила те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 29.10.2014 року.
Під час шлюбу 13.02.2007 року у них народився син ОСОБА_3, на якого за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 23.10.2014 року відповідач сплачує аліменти в розмірі 600,0 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2014 року і до повноліття дитини.
На даний час змінилися обставини, які врахувалися судом при визначенні способу стягнення аліментів та їх розміру, а саме їй стало відомо, що відповідач на даний час офіційно працює та стабільно отримує заробітну плату, а стягнутих аліментів взагалі не вистачає на забезпечення дитині належних умов розвитку та проживання, так як сума яка була стягнута в 2014 році на даний час не складає навіть 50% прожиткового мінімуму. Тому позивачка просить суд змінити спосіб виконання рішення суду та стягувати аліменти в розмірі ? частини всівх видів заробітку відповідача.
Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією її свідоцтва про народження (а.с.6).
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 23.10.2014 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 600,0 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2014 року і до повноліття дитини (а.с.8).
Згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29.10.2014 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с.7).
На даний час дитина проживає з матірю і тих коштів, які відповідач сплачує не вистачає їй для на забезпечення дитині належних умов розвитку та проживання, так як сума яка була стягнута в 2014 році на даний час не складає навіть 50% прожиткового мінімуму. Тому позивачка просить суд змінити спосіб виконання рішення суду та стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, те, що на даний час прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років складає 1777 грн., та те, що батьки зобовязані утримувати дітей, а стягнута сума аліментів в 600 грн. не складає навіть 50% прожиткового мінімуму, також необхідно врахувати, що змінилися мінімальні життєві стандарти, у позивача зросли витрати на утримання дитини у зв'язку із ростом цін, в звязку з чим позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню та необхідно визначити спосіб стягнення аліментів та стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку платника аліментів.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,0 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.
Керуючись.ст.10,57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182-183,192 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 23.10.2014 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 292414796, який народився в м. Краснограді Харківської області і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 600,0 грн. на аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 70726587, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1668/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: