Decision № 70726587, 27.11.2017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
27.11.2017
Case No.
626/1668/17
Document №
70726587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1668/17

Провадження № 2/626/792/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.,

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 600,0 грн. на ? частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою повноліття, та стягнути з відповідача аліменти у вказаному розмірі.

В обгрунтування позову позивачка зазначила те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 29.10.2014 року.

Під час шлюбу 13.02.2007 року у них народився син ОСОБА_3, на якого за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 23.10.2014 року відповідач сплачує аліменти в розмірі 600,0 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2014 року і до повноліття дитини.

На даний час змінилися обставини, які врахувалися судом при визначенні способу стягнення аліментів та їх розміру, а саме їй стало відомо, що відповідач на даний час офіційно працює та стабільно отримує заробітну плату, а стягнутих аліментів взагалі не вистачає на забезпечення дитині належних умов розвитку та проживання, так як сума яка була стягнута в 2014 році на даний час не складає навіть 50% прожиткового мінімуму. Тому позивачка просить суд змінити спосіб виконання рішення суду та стягувати аліменти в розмірі ? частини всівх видів заробітку відповідача.

Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією її свідоцтва про народження (а.с.6).

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 23.10.2014 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 600,0 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2014 року і до повноліття дитини (а.с.8).

Згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29.10.2014 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с.7).

На даний час дитина проживає з матірю і тих коштів, які відповідач сплачує не вистачає їй для на забезпечення дитині належних умов розвитку та проживання, так як сума яка була стягнута в 2014 році на даний час не складає навіть 50% прожиткового мінімуму. Тому позивачка просить суд змінити спосіб виконання рішення суду та стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, те, що на даний час прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років складає 1777 грн., та те, що батьки зобовязані утримувати дітей, а стягнута сума аліментів в 600 грн. не складає навіть 50% прожиткового мінімуму, також необхідно врахувати, що змінилися мінімальні життєві стандарти, у позивача зросли витрати на утримання дитини у зв'язку із ростом цін, в звязку з чим позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню та необхідно визначити спосіб стягнення аліментів та стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку платника аліментів.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,0 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.

Керуючись.ст.10,57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182-183,192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 23.10.2014 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 292414796, який народився в м. Краснограді Харківської області і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 600,0 грн. на аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70726587 ?

Документ № 70726587 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70726587 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70726587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70726587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70726587, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 70726587, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 70726587 refers to case No. 626/1668/17

This decision relates to case No. 626/1668/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70726568
Next document : 70726603