
Справа № 639/10168/15-ц
Провадження № 6/639/182/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:
головуючого – судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі судового засідання – Макушенко Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника стягувача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 639/10168/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстрації місця проживання,
встановив:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова 07 вересня 2017 року, яке набрало законної сили, задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстрації місця проживання,усунено ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності на квартиру № 1 по пров. Радіотехнічний 1-й, буд. 5 в м. Харкові, виселено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири № 1 по пров. Радіотехнічний 1-й, буд. 5 в м. Харкові, без надання іншого житлового приміщення та стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі по 243 грн. 60 коп. з кожного.
Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих судом по вказаній цивільній справі, посилаючись на те, що у виконавчих листах відсутні ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Відповідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Стягувач, представник стягувача та боржники повідомлялись судом належним чином про час та місце засідання, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.
З матеріалів справи вбачається, що у виконавчих листах, виданих Жовтневим районним судом м. Харкова 07.11.2017 по вказаній цивільній справі не зазначено ідентифікаційні номери ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 220, 221, 222, 223).
Як вбачається з довідки ДФС України за № ЕП-3393 від 28.11.2017, ідентифікаційний номер ОСОБА_4 – НОМЕР_1. Проте, у довідці за № ЕП-3392 від 28.11.2017, наданої ДФС України, зазначено, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає можливості, оскільки боржник за такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним частково задовольнити заяву представника стягувача щодо виправлення помилки у виконавчих листах та внести виправлення, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4 – НОМЕР_1 у виконавчих листах, виданих Жовтневим районним судом м. Харкова 07.11.2017 по вказаній цивільній справі. В іншій частині у задоволенні заяви відмовити, у зв’язку з відсутністю у суду відомостей щодо ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_3
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника стягувача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 639/10168/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстрації місця проживання – задовольнити частково.
Внести виправлення помилки до виконавчих листів, виданих 07.11.2017 Жовтневим районним судом м. Харкова по цивільній справі № 639/10168/15-ц, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4 – «НОМЕР_1».
В іншій частині заяви – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 70725888, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/10168/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: