
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/3071/17
Провадження № 2-а/401/200/17
01 грудня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії, третя особа - ПАТ "Гідроспецбуд", –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Світловодського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області та просить зобов’язати відповідача зарахувати позивачу період роботи в Державному підприємстві "Гідроспецбуд" з 18 травня 1985 року по 21 жовтня 1985 року бурильником шпуром, з 21 жовтня 1985 року по 01 квітня 1993 року підривником 4 розряду гранитного кар’єру, з 01 квітня 1993 року до 28 березня 1994 року в Дніпропетровському орендному підприємстві "Гідроспецбуд" підривником 5 розряду, в повний робочий день за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад, що дає право на вихід на пенсію на пільгових умовах.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст. 105 КАС України. Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З метою підготовки справи до судового розгляду необхідно запропонувати відповідачу подати заперечення по суті позовних вимог та надати відповідні щодо цього докази, та прийняти рішення щодо особистої участі у судовому засіданні.
На підставі ст. 107, 110, 121-122 КАС України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії, третя особа - ПАТ "Гідроспецбуд".
До судового розгляду справи запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Суб’єкту владних повноважень – відповідачу, в разі невизнання позову, необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз’яснити сторонам по справі, що вони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, в порядку письмового провадження, та повідомити, що в цьому випадку справа буде розглянута без проведення судового засідання, в порядку встановленому ч. 4 ст. 122 КАС України.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 08 год. 45 хв. 22 грудня 2017 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
01.12.2017
Судове рішення № 70723597, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3071/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: