Постанова № 70723270, 01.12.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2645/17

Провадження № 3/401/928/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2017 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

директора ТОВ "Агенс" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: м. Світловодська, вул. Тобілевича, 13, паспорт ЕА № 090387, виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, 10.04.1996 року ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1, ст. 163-3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду від Головного управління ДФС у Кіровоградській області у Кіровоградській області надішли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 163-3 КпАП України директора ТОВ "Агенс" ОСОБА_1 ( код 13767810).

Згідно протоколу від 17.10.2017 року було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме не допуск до проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Агенс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.07.0016 рік, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.07.2016 рік. Тобто порушення ч. 1 ст. 163-3 КУпАП - невиконання законних вимог податкових органів та посадових осіб органів державної фіскальної служби.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, копією актів про відмову ОСОБА_1 в допуску до перевірки.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина директора ТОВ "Агенс" ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 163-3 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 252, 276-280, 283-285, 287, ч. 1, ст. 163-3 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2