Ухвала суду № 70722266, 05.12.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8982/17

Провадження № 22-ц/779/1693/2017

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 липня 2017 року по справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо накладення арешту на кошти боржника, які призначені для виплати заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17 липня 2017 року відкрито провадження у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо накладення арешту на кошти боржника, які призначені для виплати заробітної плати.

ПАТ «Укрсоцбанк» на вказану ухвалу подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 липня 2017 року залишено без руху, апелянту надано термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначену ухвалу апелянт отримав 30.10.2017 року, однак, станом на 05.12.2017 року заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення суду не подав.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 липня 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяГорейко М.Д.