
Справа № 216/3658/16-ц
Провадження № 2-во/216/62/17
УХВАЛА
20.10.2017 м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2016 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу виніс судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2, яким з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5133,99 грн., та 405,43 грн. – інфляційні витрати та 104,45 грн. – 3 % річних, а також судовий збір 689 грн.
25 жовтня 2016 року за заявою представника боржника ОСОБА_3 судовий наказ ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було скасовано.
Представник ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду віл 25 жовтня 2016 року, а саме просить виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали дані боржника «Левченко Олени Миколаївни» на дані боржника «Гичко Олександра Владиславовича».
Однак, як вбачається з вступної та резолютивної частин ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2016 року суд вірно зазначив ОСОБА_3 як представника боржника ОСОБА_2, оскільки саме вона звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 11.08.2016 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 208, 209, 210, 214 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2016 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 70720683, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3658/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: