
Справа № 216/3658/16-ц
Провадження № 2-во/216/62/17
УХВАЛА
20.10.2017 м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2016 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу виніс судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2, яким з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5133,99 грн., та 405,43 грн. – інфляційні витрати та 104,45 грн. – 3 % річних, а також судовий збір 689 грн.
25 жовтня 2016 року за заявою представника боржника ОСОБА_3 судовий наказ ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було скасовано.
Представник ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду віл 25 жовтня 2016 року, а саме просить виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали дані боржника «Левченко Олени Миколаївни» на дані боржника «Гичко Олександра Владиславовича».
Однак, як вбачається з вступної та резолютивної частин ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2016 року суд вірно зазначив ОСОБА_3 як представника боржника ОСОБА_2, оскільки саме вона звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 11.08.2016 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 208, 209, 210, 214 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2016 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Ю.В.Онопченко
The court decision No. 70720683, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 216/3658/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: