
Справа № 194/879/17
Номер провадження 2/194/647/17
УХВАЛА
04 грудня 2017 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соколової Ю.І.,
за участю секретаря Клімової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08 серпня 2005 року у розмірі 12651,02 грн.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»:
1) роздруківку особового рахунку ОСОБА_1 з відображенням дати і розмірів сплати коштів по кредиту, а також цільового призначення сплачених грошових коштів (заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором);
2) належно посвідчену копію заяви позичальника у вигляді, який можна прочитати (оскільки копія додана для відповідача до позовної заяви зроблена не якісно та її неможливо розбірливо прочитати);
3) відомості про перевипуск банківської картки на ім`я ОСОБА_1
Представник позивача надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача надала до суду письмову заяву, згідно якої просила клопотання про витребування доказів задовольнити, та проводити розгляд справи за її відсутності.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріли справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»:
1) роздруківку особового рахунку ОСОБА_1 з відображенням дати і розмірів сплати коштів по кредиту, а також цільового призначення сплачених грошових коштів (заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором);
2) належно посвідчену копію заяви позичальника у вигляді, який можна прочитати (оскільки копія додана для відповідача до позовної заяви зроблена не якісно та її неможливо розбірливо прочитати);
3) відомості про перевипуск банківської картки на ім`я ОСОБА_1
В судовому засіданні оголошено перерву до 21 грудня 2017 року до 09:00 год.
У разі неможливості виконання цієї ухвали у встановлені законом строки повідомити письмово Тернівський міський Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 70720531, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/879/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: