
Справа № 192/1857/15-ц
Провадження № 2-п/192/11/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
"04" грудня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року у справі №192/1857/15-ц про стягнення з нього та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 25 943 гривні 49 копійок.
Ознайомившись з поданою заявою було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, про що 22 листопада 2017 року було постановлено ухвалу суду про залишення заяви без руху.
30 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про перегляд заочного рішення в новій редакції.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ОСОБА_1 небуло виконано вимоги ухвали суду від 22 листопада 2017 року суду, а саме: не виконано вимоги ч.4 ст.229 ЦПК України, оскільки не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі та заява про перегляд заочного рішення не подана у відповідній кількості екземплярів, у зв’язку з чим відповідно до ст.121 ЦПК України є підстави вважати заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, не поданою та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати не поданою і повернути заявнику, у зв’язку з не усуненням недоліків в установлений строк.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.О.Щербина
Судове рішення № 70720483, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1857/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: