Ухвала суду № 70720069, 29.11.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3580/17

Провадження № 2/185/2548/17

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 05 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відкрито провадження по справі.

29 листопада 2017 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшла письмова заява про залучення правонаступника позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача посилається на те, що 31 травня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ОСОБА_1 акціонерним товариством комерційним банк «Правекс-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2256-022/07Р від 31.07.2007 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_4 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», тобто відбулась заміна кредитора.

Вiдповiдно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника вiдповiдної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Викладене приводить суд до висновку, що за необхідне залучити до участі у даній цивільній справі правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», замінивши позивача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості правонаступника позивача, замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов