Ухвала суду № 70719811, 05.12.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6543/13-ц

Провадження № 2/0182/345/2017

У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25 грудня 2014 року за клопотанням ОСОБА_2 провадження по даній справі зупинено до розгляду іншої цивільної справи за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» третя особа ОСОБА_1 визнання недійсним договору іпотеки (а.с.139).

04 жовтня 2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відновлення провадження по даній справі, оскільки на його думку, саме договір купівлі-продажу і всі обставини пов’язані з його існуванням мають пріоритетне значення в цьому випадку перед іншими правовідносинами, в тому числі і забезпечувальними, адже саме він є підставою виникнення права власності, що надає можливість власнику забезпечувати виконання своїх зобов’язань своєю власністю, в тому числі шляхом укладання договорів іпотеки.

Тому просив суд задовольнити його заяву про відновлення провадження.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити

Відновити провадження по цивільній справі № 182/6543/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу.

Призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2018 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.