Ухвала суду № 70719209, 31.10.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9667/14-а

№ провадження 6-а/208/8/17

УХВАЛА

31 жовтня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді – Похвалітої С.М.

При секретарі – Шешуревої Я.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 січня 2015 року, позовні вимоги були задоволені, визнано бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська щодо відмови в повно ленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1 протиправною та зобов’язано Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 24 липня 2011 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року постанова Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 січня 2015 року змінена, визнано бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська щодо відмови в повновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1 протиправною та зобов’язано Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 24 липня 2014 року.

До адреси суду від представника позивача надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у зв’язку з тим, що відповідача реорганізовано шляхом злиття у Дніпродзержинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Таким чином, управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області не має можливості здійснити виконання постанови суду.

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним замінити сторону у виконавчому провадженні з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи та матеріалів заяви постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року постанова Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 січня 2015 року змінена, визнано бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська щодо відмови в повновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1 протиправною та зобов’язано Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 24 липня 2014 року.

Згідно до Постанови КМУ від 16 грудня 2015 року Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська реорганізовано шляхом злиття у Дніпродзержинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно Постанови КМУ від 21 грудня 2016 року № 988 Дніпродзержинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області перейменовано в Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, задовольнити.

Замінити сторону по виконанню постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року по адміністративній справі № 208/9667/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.