Ухвала суду № 70716333, 05.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа 826/5855/17

Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Пилипенко О.Є.,

суддів: Глущенко Я.Б., Шелест С.Б.,

при секретарі: Грабовській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про самовідвід суддів Пилипенко О.Є., Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до Комісії з питань розгляду скарги у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про скасування наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного адміністративного суду 06.09.2017 року було зареєстровано справу № 826/5855/17 за апеляційними скаргами представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-мистецький центр "Трускавець" та Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до Комісії з питань розгляду скарги у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про скасування наказу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий - Пилипенко О.Є., судді - Глущенко Я.Б., Шелест С.Б.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 року по даній справі було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до доповідної записки від 04.12.2017 року, складеної секретарем судового засідання Грабовською Т.О., під час ознайомлення представника апелянта з матеріалами справи, помилково не було вилучено не підшиті нотатки (проекти позицій) по даній справі, які було підготовано помічником судді відповідно до Посадової інструкції помічника судді Київського апеляційного адміністративного суду. Представником апелянта дані нотатки були сфотографовані.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

З етичних міркувань та з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості колегії суддів щодо розгляду даної справи, вважаємо за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 197, 206 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву суддів Пилипенко О.Є., Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Судді: Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест