Ухвала суду № 70716157, 04.12.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2017 р. справа № 431/4759/17

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2017 року у справі № 431/4759/17 (головуючий І інстанції - Колядова В.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов’язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 431/4759/17 разом з апеляційною скаргою Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2017 року.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до матеріалів справи, 19 жовтня 2017 року Старобільським районним судом Луганської області винесено спірну постанову.

Управління із такої постановою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі Управління вказує, що спірна постанова Старобільського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2017 року надійшла до останнього 08 листопада 2017 року, однак відповідних доказів Управлінням до суду надано не було.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази, що копію спірної постанови отримано саме 08 листопада 2017 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2017 року у справі № 431/4759/17 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту надати докази, що копію спірної постанови отримано саме 08 листопада 2017 року.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали стосовно надання доказів фактичного отримання копії судового рішення, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Ястребова Л. В.